대구파산전문변호사, 면책 불허가 위기를 넘긴 실제 사례
안녕하세요, 법무법인 김앤파트너스 대구사무소 홍민정 변호사입니다.
개인파산을 신청하시는 분들이 가장 걱정하시는 것이 있습니다. “파산은 되는데, 면책이 안 되면 어쩌죠?”
파산선고만으로는 채무가 사라지지 않습니다. 면책결정까지 받아야 비로소 법적으로 채무 상환 의무가 면제됩니다. 그런데 채권자가 이의신청을 하거나, 법원이 재산은닉을 의심하면 면책이 불허될 수 있습니다.
오늘은 면책 불허가 위기에서 어떻게 면책을 받았는지, 제가 직접 진행한 대구지방법원 사건 2건을 통해 말씀드리겠습니다.
개인파산에서 ‘면책’이 중요한 이유
개인파산 절차는 크게 두 단계로 나뉩니다.
1단계 — 파산선고: 법원이 채무자의 지급불능 상태를 공식적으로 인정합니다. 하지만 이것만으로는 채무가 사라지지 않습니다.
2단계 — 면책결정: 법원이 남은 채무에 대한 상환 의무를 면제합니다. 이 결정이 내려져야 비로소 새 출발이 가능합니다.
면책이 거부되면 파산 상태만 남고 채무는 그대로입니다. 그래서 개인파산에서는 면책을 받는 것이 핵심입니다.
면책 불허가 사유란
법원은 다음과 같은 경우에 면책을 불허할 수 있습니다.
- 채무를 갚을 의사 없이 고의로 빚을 늘린 경우
- 재산을 숨기거나 타인에게 이전한 경우
- 채권자를 속여서 돈을 빌린 경우
- 법원의 조사에 허위 답변을 한 경우
문제는 이러한 사유가 있더라도 적절히 소명하면 면책이 가능한 경우가 많다는 것입니다. 반대로, 소명이 부족하면 실제로 면책이 불허될 수 있습니다. 전문 변호사의 역할이 중요한 지점이 바로 여기입니다.
사례 1 — 연대보증 8.9억 원, 채권자 이의신청을 넘어 면책까지

60대 여성 A씨는 이혼 후 자녀들을 홀로 양육하며 생활비를 대출로 충당해 왔습니다. 전 배우자는 신용불량자였기 때문에 양육비조차 받지 못했습니다.
설상가상으로 과거에 전 배우자의 채무에 연대보증을 섰는데, 전 배우자가 사망하면서 그 보증 채무가 고스란히 A씨에게 남았습니다. 기존 채무까지 합치면 약 8.9억 원이었습니다.
개인파산을 신청했지만, 채권자가 면책 불허가 이의신청을 제기했습니다. A씨가 채무를 갚을 의도 없이 빌렸고, 채권자를 기망했다는 주장이었습니다.
저희는 이 사건의 핵심 쟁점을 두 가지로 정리했습니다.
첫째, 형사사건 결과를 근거로 활용했습니다. 해당 채무와 관련된 과거 형사사건에서 전 배우자는 벌금형을 받았지만, A씨는 혐의없음(증거불충분) 처분을 받았습니다. A씨는 직접적으로 관여하지 않았다는 객관적 증거였습니다.
둘째, 연대보증 경위를 상세히 소명했습니다. A씨가 자녀들에게 피해가 갈 것을 우려하여 보증을 선 것이지, 채무를 늘리려는 의도가 없었다는 점을 진술서와 함께 제출했습니다.
결과적으로 파산관재인과 법원은 채권자의 이의신청을 받아들이지 않았고, A씨는 면책결정을 받았습니다.
| 항목 | 내용 |
|---|---|
| 채무 총액 | 약 8.9억 원 |
| 채무 원인 | 생활비·양육비 대출 + 전 배우자 연대보증 |
| 쟁점 | 채권자 면책 불허가 이의신청 |
| 결과 | 면책결정 |
| 소요 기간 | 신청~면책 약 12개월 |
사례 2 — 사업 실패 1억 원, 재산은닉 의혹을 넘어 면책까지

40대 남성 B씨는 동생의 펜션 사업 동업 제안에 참여했다가 인·허가가 불허되면서 투자금을 모두 잃었습니다. 사업 실패로 채무가 약 1억 원까지 불어났고, 개인파산을 신청했습니다.
법원은 B씨의 계좌에서 100만 원 이상의 입출금이 반복적으로 발생한 점을 문제 삼았습니다. 또한 모친 명의의 부동산이 B씨 자금으로 취득된 것이 아닌지, 동생에게 보낸 송금이 재산 은닉은 아닌지 추가 소명을 요구했습니다.
저희는 세 가지 방향으로 대응했습니다.
첫째, 계좌 거래 내역을 체계적으로 정리했습니다. 각 거래의 발생 경위와 사용 목적을 자금흐름표로 작성하여 제출했습니다.
둘째, 모친 재산의 독자적 형성을 입증했습니다. 모친의 소득 이력과 자산 취득 경위를 근거 자료와 함께 제출하여 재산은닉 의혹을 차단했습니다.
셋째, 가족 간 송금의 성격을 명확히 했습니다. 동생에게 보낸 금액이 생활비 정산 성격이었음을 진술서와 계좌이체 내역으로 소명했습니다.
법원은 B씨의 자금 흐름을 투명하게 인정하여 재산은닉이 없음을 판단했고, 면책결정이 내려졌습니다.
| 항목 | 내용 |
|---|---|
| 채무 총액 | 약 1억 원 |
| 채무 원인 | 펜션 사업 투자 실패 |
| 쟁점 | 반복 입출금 소명, 가족 재산은닉 의혹 |
| 결과 | 면책결정 |
| 소요 기간 | 신청~면책 약 10개월 |
면책이 걱정되신다면
개인파산은 파산선고보다 면책결정이 중요합니다. 채권자 이의신청, 재산은닉 의혹, 도박 내역 등이 있더라도 적절한 소명과 대응을 하면 면책을 받을 수 있는 경우가 많습니다.
다만 소명이 부족하거나 대응 시기를 놓치면 면책이 불허될 수 있습니다. 채무 상환이 불가능한 상황이라면 전문 변호사와 상담하여 면책 가능성을 먼저 확인해 보시기 바랍니다.
혼자 고민하지 마시고, 편하게 연락 주세요.
대구파산전문변호사 홍민정이 상담부터 면책까지 함께하겠습니다.
이 글은 일반적인 법률 정보 제공을 목적으로 하며, 구체적인 사안에 대한 법률 조언이 아닙니다. 개별 상황에 따라 결과가 다를 수 있으므로, 정확한 법률 자문은 전문 변호사와 상담하시기 바랍니다.
법무법인 김앤파트너스 대구사무소
홍민정 변호사
상담 예약 ▶ https://naver.me/GfC89uss
김앤파트너스 법률 블로그에서 더 알아보기
다른 지역에서 개인회생을 알아보고 계신가요?